[x]

deviantART

 

Wrona by ~lob19:iconlob19:


©2006-2009 ~lob19
Details
Submitted: April 25, 2006
Image Size: 227 KB
Resolution: 900×600
Comments: 11
Favourites & Collections: 1 [who?]

Views
Total: 36
Today: 0


Thumb


Picture
Make: Canon
Model: Canon EOS 30D
Shutter Speed: 1/640 second
F Number: F/5.6
Focal Length: 400 mm
ISO Speed: 400
Date Picture Taken: Apr 23, 2006, 11:56:00 AM

Artist's Comments

Siedziala sobie na galezi.. nie udalo mi sie dobrze skadrowac, ale malo mam okazji do fotografowania ptakow, wiec dopiero sie powoli ucze :)
Poza tym to moja znajoma wrona, codizennie kilka razy przylatuje do mojego ogrodka, kapac sie w sadzawce :D
[x]

Devious Comments

love 0 0 joy 0 0 wow 0 0 mad 0 0 sad 0 0 fear 0 0 neutral 0 0

Comments


też niezłe ujęcie.. chodzisz po ogródku z aparatem w ręce i czekasz na okazję???

--
*Itachi: Bracie! Czy my jesteśmy homo(genizowani)....?
*Sasuke: Prawie jak Danonki!!!!!

Podsumowanie: Prawie robi WIELKĄ różnicę
Gdy mnie lapie natchnienie to ide do ogrodu i robie zdjecia. Nigdy nie wiadomo czysie cos fajnego nie trafi :)

--
Well... forgive me for not leaping for joy. Bad back, you know...
no. nigdy nic nie wiadom.Moje zdjęcia są beznadziejne, dlatego nawet nie próbuję robic..

--
*Itachi: Bracie! Czy my jesteśmy homo(genizowani)....?
*Sasuke: Prawie jak Danonki!!!!!

Podsumowanie: Prawie robi WIELKĄ różnicę
Mi się wydaje, że cały urok zdjęcia jest w tym, że wrona jest w rogu, tak jakby miałą z niego wylatywać :) bardzo mi się podoba... Dlaczego Twoje scrapy bardziej mi przypadaja do gustu niż galeria? :XD:

--
3$ Commissions info: [link]
A mi sie wydaje ze mamy inne gusta. Mi raczej chodzi o to ze stalem za daleko i aby wrona wyszla dosc duza musialem uzyc maksymalnego powiekszenia (400mm), ale wtedy kadr jest bardzo waski. Gdybym stal blizej to moglbym ustawic np. tylko 300, lub 350mm i wtedy kadr bylby szerszy i byloby widac na raz wrone i galaz i to ze ona wylatuje, ale bylo by bardziej zbalansowane.
Poza tym nie podobaja mi sie kolory.... i jeszcze jedno, to samo co w ostatnim scrapsie, a co zadecydowalo o dodaniu wlasnie tutaj - brak wymowy. To zdjecie wg. mnie nic w sobie nie ma. Jest po prostu uchwyceniem momemntu, ale po popatrzeniu przez kilka sekund zamyka sie to okno i patrzy na cos innego. A mi chodzi o to aby zdjecie przyciagalo uwage, zwracalo uwage jakims szczegolem, gra swiatla, kolorow, wyrazu... zadko mi sie to udaje, ale wydaje mi sie, ze dobrym przykladem tego o co mi chodzi bedzie zdjecie ktore powstalo przypadkiem, a za chwile bedzie w galerii :)
:glomp: (a to tak bez powodu :D ;) )

--
Well... forgive me for not leaping for joy. Bad back, you know...
W rzeczy samej - mamy odmienne gusta. Moim zdaniem właśnie to coś przedstawia - wronę zlatującą z gałęzi. Ty wolisz patrzeć na np bratka, gdzie ostrość wyszła dobrze - moim zdaniem to jest właśnie nic nie przedstawiające zdjęcie, tyle że dobrze wykonane.

--
3$ Commissions info: [link]
myslisz pojecia :P
Co innego jak zdjecie cos przedstawia, a co innego ze zdjecie cos wyraza.
Mi nie chodzi o to aby zrobic zdjecie ktore pokaze wrone, tylko zdjecie ktore odda jak najwiecej moich uczuc z nia zwiazanych.
Tutaj tego nie ma i dlatego uwazam ze to zdjecie jest pozbawione wyrazu...

--
Well... forgive me for not leaping for joy. Bad back, you know...
This is an excellent capture mate, love the DOF, love the composure, LOVE IT! :hug: a :+fav: for sure! May I suggest a border... ^^ I think it'd compliment the shot. Great work!

--
Intimacy isn't necessarily enjoyment</usb>
:camera: [link]
I am not really good at creating frames ;) Would you like to do it for me ? :)

--
Well... forgive me for not leaping for joy. Bad back, you know...

Site Map